So viele DVDs von Sun: Solaris 10, Developer Tools, OpenSolaris Community Edition b57, Sourcen & Learning Materials, LiveCDs (für die Distributionen Belenix, Schillix und Nexenta).
Auf der alten Kiste (Athlon XP 1700+) links läuft noch der Nevada-Build 35 vom Frühjahr 2006. Ist es Zeit für ein Upgrade?
Das Free Starterkit bekommt man dort.
(Sun will Solaris und Linux näher zusammenbringen; Murdocks Wechsel wirkt schon?)
Aza Raskin von Humanized in TR über Enso, eine Benutzerschnittstelle zwischen Betriebssystem und Oberfläche, die sich an Benutzer anpasst: Enso setzt auf Sprache, auf textuelle Befehle statt auf Mausklickerei oder Widgets & Dashboards. Man drückt eine Taste, und gibt ein, was man tun möchte – das erinnert mich an den Emacs.
Normalerweise muss man die zu bearbeitenden Inhalte immer zu einer Anwendung bringen, die die passende Funktionalität besitzt. Enso nutzt die Leistungsfähigkeit natürlicher Sprache, um die Funktionalität zum zu bearbeitenden Inhalt zu bringen.
Zwei Nachteile hat Enso mindestens: erstens muss man wissen, was man tun möchte, und zweitens muss man tippen können. (Wär doch schön, gäbe es schon das ironic-Tag.)
(s.a. Interview auf Technology Review, Homepage und Demo von Humanized)
Von Joerg stammt der Hinweis auf ein ausführliches Framework für einen Vergleich der Betriebssysteme Linux und Solaris, bezogen auf einen Einsatz in großen Unternehmen. – It’s bookmarked!
Der Text stammt von Dr. Nikolai Bezroukov, der Name klingt sehr russisch … und siehe da, der Text schließt mit einer kurzen Betrachtung zu Solaris as a cultural phenomenon, Stanislaw Lems Solaris bzw. Andrei Tarkowskis Verfilmung ins Spiel bringend:
What is really interesting, the word Solaris is more common in major Slavic languages, for example Polish, Russian, Ukrainian than in English. That is due to the famous Russian movie Solaris produced long before Solaris 1.0 became available. It’s actually a deep philosophical film, but simplifying you can consider it to be a Hitchcock-style sciFi film about a mysterious alien civilization (thinking ocean). Film convey a rather paranoid atmosphere of mystery superficially similar to the experience of a Windows user first time forced without any preparation into Unix command line environment and after desperate attempts to exit vi switching the computer off
. Actually the film is definitely worth a watch if you can get hold of it (Amazon has it), and if you are good in debugging and thus have enough patience to survive the first 30 min (it has a rather slow start).
The book on which the film was based was written by Stanislaw Lem and is considered to be a masterpiece of science fiction. [...]
If Sun’s marketing are to be more inventive they probably should give the copies of the film (or at least of the book) to VIPs on each major customer presentation
Die Genealogie von UNIX ist schon beeindruckend. Konzepte, die zum Teil vor mehr als 35 Jahren entstanden sind und evolutionär weiterentwickelt wurden, bestimmen heute noch den State of the Art bei Computer-Betriebssystemen. Ich finde das eine erstaunliche Tatsache in unserer nicht nur technologisch schnelllebigen Zeit.
UNIX gab und gibt es in vielen Ausprägungen, Derivaten. Auf einer Reihe dieser teils verschwundenen Systeme durfte ich mehr oder weniger ‘rumhacken. dazu zählen auch die des skurril und sonderbar gewordenen Lizenzinhabers SCO (SCO vs. Linux, Die unendliche Geschichte). Verschwunden sind schon vor längerem Siemens’ Sinix und Reliant Unix. Ein anderer UNIX-Spezialist, SGI, steht nun vor dem Ruin. SGI hatte ‘mal ein eigenes UNIX-Derivat (IRIX), gilt als Grafik-Spezialist, hat aber m.M. nach vor allem ein leistungsfähiges Filesystem (XFS) hervorgebracht. – IBM’s AIX, HP-UX und Suns Solaris sind die Überlebenden. Zumindest AIX scheint es blendend zu gehen. Es gibt also ein Leben jenseits von Linux & BSD.
Geht die UNIX-Zeit, die Zeit der UNIX-Derivate zu Ende? Für mich nachvollziehbar ist die Experton Group sich sicher, dass das nicht passieren wird. Linux boomt zwar auf Intel-Hardware, ist dort das System der Wahl. Aber es gibt eine Menge branchen- oder firmenspezifische Legacy-Anwendungen, die speziell für RISC-Architekturen geschrieben wurden. Es gibt im Highend Systeme, deren Anforderungen Linux noch nicht erfüllen kann, zum Beispiel in den Datacentern der Energieversorger, Banken und Versicherer, im Storage-Bereich. Dort wirken die Performance- und Management-Vorteile bzw. die Migrationsrisiken systemerhaltend.
Useless and useful stuff from my blogroll or feedreader, more or less. Or vice versa.
bookmarks @ delicious ReadLater @ Instapaper Liked @ Instapaper